同じレコーダーってのも色々あるんですね。と言うか、
![イメージ 1](https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/ookamigoya/20010101/20010101161020.jpg)
まぁ「こう言うのを買う人は自分で取り付けるタイプ」の人に、こそ価値があるのであり…
人に取り付けてもらう様な、面倒臭がりや知識不足の人には「この性能の価値」なんぞ知らない訳で
…と、面と向かっていったら「タコ」になるから間違ってもいえないけど。
![イメージ 2](https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/ookamigoya/20010101/20010101161030.jpg)
確かにアナログの頃ってのは、何か(記録メディア)から音声や映像の信号を取り出し
画面に映像として復元させてる…訳ですから、ハードの性能差がモロに反映されましたが…
今はデジタル信号をデジタル信号で記録ですよ?単に1とか0とかの信号の読み取りに過ぎない。
仮にグレードが低い機種で音声や映像に差が出るんならば、そんなの故障品でしょ。
たとえば、テレビのデジタル放送なんか、ノイズ混じると見れたもんじゃないでしょ?
対してアナログ信号は悪くても10分も見聞きしてれば、そのうち慣れる程、曖昧な領域が大きかった。
だからこそ、いい機種で極限まで「高めてみる」って領域も存在したから
こう言うハイエンドなハードもソフトも意味があったし、差も分かり易かったけど…
![イメージ 3](https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/o/ookamigoya/20010101/20010101161040.jpg)
デジタルに関してはオカルトに近い感じがするんですよね。
こんなの…やっぱマニアの中のマニアにしか売れてないだろうな。笑
や、マニアな人程、買わないかも知らん。やっぱ成金むけ?