自分も微力ながら「避難民とパチンコ」に対しては正しい情報を出せたと思っていますが‥
(が、その日に原発オカワリを、その自治体の長がしてる訳で‥何の為だったのか‥脱力感を感じたけど)
＜では早速引用＞
先日、ネット上に、各都道府県における白血病の発症率が７倍になっているという情報が流れ、阿修羅掲示板においても投稿された。この情報の中では日本医師会長が、その事実関係について了解しているという内容も含んでいた。
http://www.asyura2.com/11/genpatu18/msg/749.html
このことを受けて、本日、日本医師会に対し、以下の観点に基づく質問を電話でおこなった。
以下はそのやり取りをできるだけ実際に近い形で再現したものである。
（以下、質：質問者である私 医：日本医師会担当者 とする。なお、当初は女性職員が対応したが途中から上司に該当する男性職員と交替している。）
質：ネット上での７倍の白血病発症については医師会として否定されているのは了解しているが、実際に、医師会としては何らかの統計データを持っているのか。
質：そういう情報は全く保有していないのか。どこに聞けばわかるのか
医：厚生労働省からデータをもらうことはありうる。
質：それはどのようなデータか
医：「患者調査」というものである。
質：それは、どこを調べればわかるのか。
医：ネット上で公表されている。厚生労働省のＨＰからアクセスできる。しかし、最新の情報ではない。
質：各々の病院などで診断した傷病名のデータは、どのようなプロセスを経て官庁などにデータとしてあげられるのか。
医：がんなどについては届け出が行われるはずである。
質：白血病についてはどうか。
医：ある程度は把握しているはずである。
質：福島においては、現在、どのような状況になっているのか緊急の状態である。自分の近縁者もおり非常に不安であり必死に調査している。
・・ここで男性の上位職員と替わる・・・
医：３年に一度「患者調査」が厚生労働省によって実施される。今年はちょうど調査年に該当している。調査は１０月１日現在における診療状況を調査する。ネット情報にあったような４月～１０月というような統計ではない。
質：その調査結果はいつ公表されるのか
医：来年（平成２４年）の１２月である。
質：（・・・・・！！！ それでは、今、何か異変があったとしても早急に対処することはできないではないか・・・）
質：何か医師会として異変を示すような情報は把握していないか。
医：把握していない。医師会としては、政府に対して把握した情報については直ちに公表するように求めている。
質：医師会として、（その立場から）情報をいち早く把握したら、それを公表するか。
医：そのようにするつもりである。
（以下、質：質問者の私 国：厚生労働省担当者 とする。）
国：患者調査は３年に一度実施しているが、平成２３年度の患者調査については、現在都道府県で取りまとめている最中であり、国にはまだ、何も入ってきていない。
（！：上記の『厚生労働省担当者に聞いたら７倍ということはない』とする医師会職員の発言と微妙に矛盾するが、このときは、気がつかずに会話を継続した。）
（！：上記の『厚生労働省担当者に聞いたら７倍ということはない』とする医師会職員の発言と微妙に矛盾するが、このときは、気がつかずに会話を継続した。）
質：国にデータが集約されるのはいつか。
国：やはり来年の冬頃になると思われる。
質：この調査結果は情報開示対象となりうるか。個人特定をする必要はないはずなので、可能であるはずだが。
国：個人特定がなされないため原則として可能であるはずだ。
質：情報を早く獲得するために、現在取りまとめている都道府県に対して情報開示を求めることはできるか。
国：この調査そのものが国のものなのでそれはできない。
質：近縁の者が福島に在住している。なんとかしてそこで異変が起きているかどうかを知りたい。
国：福島県については、今回の「患者調査」の対象除外となっている。
質：えええええ！？ なぜ、福島県が除外されているのか。
国：復興を優先するため、被災した地域については今回の調査からはずした。
質：それならば、宮城や岩手なども甚大な被災をしているはずだが、なぜ、福島だけが除外されるのか。確認するが、宮城も岩手も対象となっており、福島だけが除外されているのか。（段々声が甲高くなった）
国：はい。（弱々しく）
質：福島などの現地で、各々の病院などが診断した傷病名を知りうる他のルートはないのか。
国：傷病名の把握について一律的に行っているのはこの患者調査だけと認識している。一般に病院などは診断結果の国への報告義務はない。
質：そうすると、私たち一般市民が、適法に、福島で起こっている現状を把握することは不可能だということか。このことが、今、一番、我々が知りたがっていることではないのか。
国：・・・・・・。（私の頭が混乱していたため、回答されたかどうかも記憶がない。）
質：あなたは担当者として、このことをどう思うのか。
国：個人的な・・・見解は・・・差し控えたいと・・・思います・・・。
大体以上のようなやりとりが現実にあった。その後、今回の「患者調査」からは福島県全域と宮城県の一部が除外されていることを確認した。
http://www.mhlw.go.jp/stf/shingi/2r9852000001ru9f-att/2r9852000001rur6.pdf
一介の市民である私に対して、国の担当者は尊大ぶるわけでもなく、ただ、ひたすらに弱々しかった。事態の切迫性を訴える私に対して、むしろ、自分たちの非力さを訴えるかのようであった。
今回の福島第一原発事故により、栃木県や群馬県にも、チェルノブイリ事故の「補償付任意移住区域」が存在するのである。ましてや、福島県内には、それ以上の「強制避難区域」が存在している。にもかかわらず、日本国政府は、自国民の蒙る被害状況について、その最も被害が集中することが予想される地域について、調査し、明らかにする権能さえ持とうとしないのである。
なぜ、福島だけを除外するのか。本当に、担当者の言うとおり「復興に余念がない」ための思いやりからか。あるいは、現状を把握し公表することを躊躇するためか。ほぼ、間違いなく、後者であろうと思うとき、眩暈にも似た虚無感に襲われると同時に、「何をいまさら」とも思う。
＜/引用終わり＞
先ほどは「県」に対しての記事ですが‥今度は「国」です。
しっかし次から次へと‥これで「福島県に住んでて精神が参るな」って言う方がオカシイでしょ。
ってか、それゃ当然、県外に逃げ出したくもなるわな。
凄く単純な事を言うと「親にウソはウソを重ねるだけで、最後には誤魔化し切れなくなるから、ウソは付くな」
とか教わらなかったか？って感じですかね？
まさに今、そのウソが限界に達してます。正直「中国が人の命を軽視してる」なんて日本は言えませんよ。
でもね。ある所で言ってる話ですが福島県は全国に比べるとネットの普及率が低いそうである。
県外に避難した友人は勉強熱心な奴だったけど、それ以外の友人や知人は
ネット＝ゲームや出会いの道具なんて言うバカみたいな(失礼すみません)事にしか使ってない。
間違ってもニュースとかは検索しないのは自信を持っていえる。
理由は「文を読む(んで理解する)のが面倒だから」とか「難しくてワガンネェ」とか
そのくせ「考えなくとも頭に入る洗脳ニュース」はバカみたいに信じる。
そして「テレビで言われてないこう言う話題」は、こっちが必死に言ってるのに聞く耳を持たず。
(相変わらず「お上」を信仰してるのかね？)
そして、ココ日誌で連日書いてる事を現実に話すと煙たがられたりする。
それは私の言い方が悪いのかもしれないから煙たがられるのは仕方ないとしても
こう言う話に興味を示してもくれない。
昨日、他県の方と話をしたが、他県の人の方が、よっぽど関心があるのは、どう言う事だろう？
そして、ココ日誌で連日書いてる事を現実に話すと煙たがられたりする。
それは私の言い方が悪いのかもしれないから煙たがられるのは仕方ないとしても
こう言う話に興味を示してもくれない。
昨日、他県の方と話をしたが、他県の人の方が、よっぽど関心があるのは、どう言う事だろう？
＜引用＞
この時期に（原発事故での）被曝が原因で発症する確率はゼロと言い切れる」と断言する。
西尾院長によると、被曝で細胞が傷ついてがん細胞が生じても、がん細胞が増えるには何十回もの細胞分裂が必要で、期間は年単位になるという。その上で西尾院長は「誤った情報を国民が安易に信じたり広めたりしないために、国はもっと正確で丁寧な情報発信をすべきだ」と話した。
危機管理コンサルティング会社「クライシスインテリジェンス」（東京）の浅利真社長は「政府の震災後の情報発信は不十分。『被曝と因果関係がない』というなら、明確な根拠を示すべきだ。今のままでは国民は疑心暗鬼に陥る」と指摘した。
＜/引用終わり＞
陥りまくりですけど‥
この文が言ってる事は信じれますね。地獄は数年後って事です。
ちょっと今、病気が出るのは早すぎという気はします。
1番ヤバイのは妊娠～出産ですね。
人間の妊娠期間は「７ヶ月半」として逆算すると、
ちょうど今頃生まれて来てる胎児に異常が出始めてるはずです。
