岡山小5女児監禁事件でマスコミが「オタク差別」を繰り返すのはなぜか

＜引用開始＞

　岡山で起きた女児誘拐監禁事件で、マスコミによるオタクバッシングが加熱している。内容はい
つものごとく「犯人の部屋にアニメ絵のポスターが貼ってあった！」「ゲームと現実の区別がつか
ぬオタクならではの犯行だ！」といった具合に、ふんわりと児ポ法に繋がるような語り口で統一さ
れている感がある。

　また倉田真由美氏などは真相報道バンキシャ!（日本テレビ系）に出演した際に「男性が女児と
一緒に歩いていたら声掛けした方がいい、もし親子なら勘違いだったと謝ればいい」などと極論を
のたまう始末。こんな意見が通用する世の中になったら、娘が産まれてしまった父親は子供と外出
する度に性犯罪者かのように見張られなければならないのである。

　ついでに言えば、子供が犠牲になる事件の加害者は何も男だけではなく、当然ながら女（母親）
だっている。という事は、倉田氏の言い分を採用するならば、女性も男性も等しく子供を傷付ける
可能性があるのだから、子供が産まれたら即座に施設に入れて、親から引き離して育てるべきだろ
う。親が子供に会いたくなったら、年に何度か鉄格子越しにでも面会すればいい。

　このような言い方をすると鼻で笑われるだけだと思うが、倉田氏に代表される極論家の言い分を
真に受けるならばこのような結論にしかならない。しかも不思議なのが、このような暴論・極論が
飛び出すのは、決まってオタク属性と看做された男性が何かしでかした場合だけなのだ。

　例えば、パチンコ屋の駐車場に子供を置き去りにして熱中症で殺す母親が報道された場合に、誰
かひとりでも「女にパチンコなどやらすな！いやむしろパチンコ自体を禁止しろ！」と主張した
人間がいただろうか？

　例えば、秋田児童連続殺害事件の際に犯人が畠山鈴香（無期懲役）であると発覚した際に、誰
かひとりでも「シングルマザーから子供を取り上げろ！」とコメントを発した人間がいただろ
うか？

　こう考えてみると、メディアが勝手に「オタク男である」と決め付けた人間が犯人だった場合だ
け、ヤケに差別的・暴力的な切り捨てられ方をすると感じるはずだ。

　マスコミがどうしてそのような報道姿勢になってしまうかについては、ハッキリした理由がある。
中でも大きいのは「オタクを差別する分には抗議が少ない」という点だ。

これが仮に上で挙げた例のように女性批判かのように受け取られると、それはそれはあちこちか
ら火矢が飛んでくる。特にワイドショーなどは暇な主婦がメインのお客様なのだから、そこを敵に
回すのは何が何でも避けたいところだし、抗議団体がスポンサー企業に当たり散らす事も回避した
い。

　また犯人が外国籍だったとして、報道の仕方を間違うと差別だ何だと同じくシャレにならない投
石攻撃を仕掛けられてしまう。どちらにせよBPO案件へ一直線だ。

　ところが、宮崎勤の時代からオタクだけはどれだけ差別してもメディアが「怖い！」と感じるよ
うな抗議は起こらない。犯人探しをして、何か良い事を言った気分に浸りたいワイドショーなどか
らすれば、一方的に殴れる好都合なサンドバックなのである。

　宮崎勤といえば、事件当時彼の部屋から大量のロリコン系のマンガやアニメ、ホラー作品が発見
されたと報じられたが、実際のところこれは限りなく捏造に近かったという証言が残っている。宮
崎の部屋から大量の本やビデオが発見され、その中にロリアニメやホラー映画などがあったのは事
実だが、絶対数はそれほど多くなく、むしろ誰もが目にするような一般作品が多数を占めていたそ
うだ。

　ところが、これが警察発表やメディアの報道になると「ロリコンでスプラッターマニアの宮崎勤
が起こした猟奇的な犯行」という解りやすくデフォルメされた情報に変化してしまった。ようは日
本では未だに宮崎事件と同じような方法論がまかり通っているのである。

　お陰で日本では様々な表現狩りが行われ続け、宮崎事件の場合はエロだけではなくバイオレンス
・グロの要素が強い表現作品も弾圧された。当時レンタルビデオの大人気商品だった「デスファイ
ル」を手がけた安達かおる監督（当時・三枝進）は、後に「生と死は誰しも必ず経験する事なのに、
生は表現できても死が表現できなくなってしまった。死のない生などあるものか」と語っている。

　ではこのような弾圧の結果、日本から宮崎事件のような悲惨な事件はなくなったのだろうか？
酒鬼薔薇事件、女子高生コンクリ事件、秋葉原通り魔事件といった悲劇は、なぜ"キレイになった
はずの日本"で何度も繰り返されているのだろうか？

　今のところ、創作物と凶悪事件の因果関係は判明していない。仮に凶悪犯の部屋にロリコン系だ
のオタク系だのといった創作物があったとしても、それが要因で凶行に走ったとは断定できないの
である。

　マンガ・ゲーム・アニメ・音楽・映画......といった創作物と犯行の因果関係がハッキリ
しない以上、犯人の部屋にある物のどれかを作為的に要因と断定するのは愚の極みであり、単なる
現実逃避や思考停止だ。部屋にAKB48のCDがあったらグループアイドルを規制するのか？
マクドナルドの包み紙がゴミ箱に捨ててあったらジャンクフード規制でもするのか？それは愚行
であるとするならば、なぜアニメやゲームやマンガだけを標的にしたがるのか？今の日本で堂々
と許される唯一の差別が"オタク差別"なのである。
＜/引用終わり＞

なるほど‥大体同意でしょうかね。
自分にはソッチ系の趣味もなく、某カラで「そっち系の趣味の頭のオカシイの」と対立した事もあり
どっちか？って言うと「差別的」と言うか「世間一般からズレたオカシイ連中」と言う感じに思ってます。

で、以前「このテ」の事を記事にした際に、少なからず反論があったりしたのですが
もう偏見に満ち溢れた心で捕らえてたので「そう言う趣味？嗜好があるから庇ってる」とか思った訳ですが

この記事の様に説明されると分かりやすいと言うか、確かに報道は「短絡的」ですよね。

以前、右翼、左翼の事で書いた「どっちかの極に偏った方が、それゃ～楽だろうよ」
「でも、それは誤りであり、自分で良く考えバランスを取る事が大事だが、それは中々難しい事」
そんな意味合いの文をココに掲載したけど、この報道の「あり方」も、確かに「極論」ですよね。

で、極論だからこそ、聞いてる側も「楽」なので同調を始めると‥まぁ、その辺をマスゴミは狙ってるのかと。

そうそう、私の友人２人に、女子の小学生の子供が居ます。
「一緒に歩くと通報されるぞ」と警告しておきました‥が

こんな世の中‥ますます子供を持とうなんて思う人も少なくなると言うか
女の子が生まれたら「俺一緒に外出できねぇのかよ」とか思い悩むかも。

ほんと何ってか男性差別は昨今深刻さを増しております。